注册 登录  
 加关注
查看详情
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

香港期權教室 / 每日策略

hkcycleoption.com.hk

 
 
 

日志

 
 
关于我

http://www.cycleoption.com.hk 香港期權教室創始於二〇〇八年元月一日,推動投資者教育,推介期權買賣技術。本網頁為教學用途,不構成買賣建議,提供所有參考數據皆不承擔任何責任。

每日策略 / 乾升挾淡倉  

2013-04-30 08:49:15|  分类: 香港期权 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
《哈佛課程:公正》(視頻)       《新階級》    txt 240kb          《舊制度與大革命》 doc 560kb


Fongfong

股票期權 — 思捷(330)爆升

A 股放假, 成交只有 428 億, 買少見少. 昨晚夜期收市上升 114 點,高水 43 點. 上升板塊以公用股為主, 匯豐、建行和中移動把關, 大市等結算後見真章.

從股票現貨市場觀察, 5 月仍是上落市, 不少股仍是值得吸納, 收息兼賺價. 假如筆者是基金大戶, 會趁高價沽出公用股, 例如中電(002),煤氣(003),套現買建行(939)和工商銀行,中行(3988), 股息接近 5%, 如果用期權開價內5 月 Short Put, 收到貨有股息, 收不貨有期權金收入, 投資組合更穩健.

思捷(330)昨日大升 5%, 成交大增至 1.770 億元, 一舉升穿 50天, 100 天平均線, 昨日收 $10.52, 瑞信大力唱好.去年10 月 $8 以 2 供l股, $10 以下牛皮了一段日子, 是否追入,己持貨 要請教金曹兄技術分析派, 5/3 有 T 堂,萬勿錯失機會。




金曹

期權保力加 — 乾升挾淡倉

因預期聯儲局及歐央行繼續維持量寬,美股再創新高,但美股技術走勢進一步背馳,五月有回調風險。原因是美國政府削減開支,影響消費者收入及支出均減少,最終會影響企業盈利。消費者對美國經濟增長的影響超過七成,消費不振不利於股市。港股亦是乾升,成交只有428億元是今年最低。專區5月量化圖顯示5月上下區間是21607至23250、6月上下區間是20409至23360。5月Put成交少表示大戶未決定五月低位在那裡,未想露手影。短線看好、後市反覆可做牛跨Long Call 23000、Short Call 23600,在23000樓上見沽空增加可拆倉、加注Short Call 23600或沽期指造淡。。




瑪內莉

股國心戰 — 2000億美元一個『消息』

上週,一條『假消息』在美國時間上週二下午 1 點 07 分 50 秒發出﹐一條據稱來自美聯社的推特消息說﹐白宮發生兩起爆炸﹐美國總統奧巴馬受傷。這條推特消息令道瓊斯指數兩分鐘內瘋狂拋售,令眾多交易員驚慌失措,瞬間暴跌約145點。幾分鐘後美聯社澄清﹐這條推特消息所述信息為假﹐是外部黑客行為所致,白宮同時證實沒有發生爆炸事件。雖然隨後市場迅速收復失地,但這一個來回之間,是 2000 億美元之巨。因期間許多拋售非人手操作,而是電腦程序買盤,例如設置『白宮受襲——沽』,『奧巴馬受襲——沽』,『美國受襲——沽』,等等。

事實無數次證明——消息為王!保持密切留意周邊新聞,靜心思考所發生事件與自己所熟悉版塊有何影響,然後迅速做出反應。此外,散戶如果有貨在手,需要長期保持做好對沖,以防周邊隨時發生意外新聞。 (本欄為不定期)




政經評論 : Uncle Ric

資本主義與創新理論(231)《經濟發展理論》約瑟夫·熊彼特著
    

(摘錄)於是,又有洛伊提出的反對意見,認為我的理論未能解釋危機的週期性。但我不理解這一點。所謂週期性可能有兩種含義。第一,僅指每一次繁榮跟上一次蕭條,而每一次蕭條又跟上一次繁榮的事實。但這一點是我的理論可以解釋的。或者第二,可能指週期的實際長度。但是這一點沒有理論可以從數量上來解釋,因為它明顯地要依靠個別情況的具體數據。不過我的理論仍然給予一種一般性的回答:經過一段時間,直到新企業的產品能夠出現在市場之前,繁榮結束,蕭條開始。當創新的吸收過程結束時,新的繁榮就開始,而蕭條也就結束。  

但是洛伊還意指一些別的事情,這些事情由埃米爾 ·萊德勒整理於下。我的論點被說成是:“之所以不能令人滿意,因為它根本沒有試圖去解釋為什麼企業家實際上以週期性雲集的方式出現,他們在什麼條件下能夠出現,以及如果情況有利,他們是否經常出現和為什麼會經常出現。”現在有人或許認為,我所未能確定地解釋的企業家們的雲集性的出現,連同它引起的現像,構成繁榮階段的唯一原因。但是說我們根本沒有試圖去解釋這一點——實際上我的整個論點都在於解釋這一點——似乎是站不住腳的。企業家們所由以出現的條件——不管競爭性經濟的一般的經濟和社會條件——已在第二章闡述過,並且可以簡要地和部分地描述為新的可能性的存在,這種新的可能性,從私人經濟的角度來看是更為有利的——這樣一種條件是必須經常完成的;由於人們的主觀限制條件和必需的外界環境的影響,這些可能性也只能有限地達到;還要加上一種經濟情況,它是能夠相當可靠地估算出來的。假如人們堅持我們關於企業家概念所包含的假設條件的話,那麼,為什麼企業家們出現在這些條件和情況下,就像任何人眼見有利就立刻抓住機會這一事實那樣,是比較易於理解了。




【讀者來稿園地】

歡迎讀者投稿:謝絕轉貼、轉載之文章。歡迎環繞經濟金融問題原創文,內容不拘,文字量不限,擇文風優者刊之。一般 800 字左右一篇。若文章稍長,將以每日 500 字左右分日連載。投稿作者應已清楚理解文責自負,作者 email 、博客或個人網頁、及作者自我介紹等,將隨文章刊於後。
投稿郵箱 Email :hkmc2008@gmail.com 。文章一經採用,將email 回覆致謝。
讀者互動 :http://hkcycleoption.blog.163.com/


聲明:讀者來稿文章內容不代表本欄任何立場與觀點
  评论这张
 
阅读(383)| 评论(3)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018